Nancy Picón votó a favor del rechazo al veto presidencial y apuntó a Nación: “Las prioridades son distintas a las de San Juan”

La diputada nacional por San Juan, Nancy Picón, defendió su voto a favor del rechazo del veto presidencial a la Ley de Emergencia en Discapacidad, y cuestionó duramente las prioridades del Gobierno Nacional.

En una entrevista reciente, la legisladora explicó que acompañó la postura adoptada previamente por su bloque en el tratamiento de los proyectos y afirmó que la situación de los sectores más vulnerables no está siendo atendida adecuadamente por la administración de Javier Milei.

“Votamos en línea con lo que habíamos aprobado para convertir en ley. Nación reaccionó con algunos aumentos, pero claramente no alcanzan para cubrir las necesidades del sector de la discapacidad”, sostuvo Picón.

La legisladora también aclaró que su voto fue respaldado por el gobernador Marcelo Orrego, quien le pidió acompañar los rechazos a los vetos presidenciales. Sin embargo, lamentó que no se haya logrado revertir el veto a la ley de jubilados, otro de los puntos sensibles debatidos en la Cámara Baja.

“Los jubilados son el sector que menos tiene. Vienen con problemas desde hace años. Y los argentinos eligieron a Milei para que dé una solución, pero esto aún no sucede”, expresó Picón.

Picón también abordó el polémico proyecto sobre la distribución de Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Explicó que si bien inicialmente el gobernador Orrego había firmado el texto original, este fue modificado en el Senado, y las nuevas condiciones podían poner en riesgo la coparticipación de la provincia.

La diputada aclaró que, por el momento, San Juan no está comprometida en términos de coparticipación ya que el nuevo esquema requiere la firma de todos los gobernadores para entrar en vigencia. Como Orrego y otros mandatarios provinciales no lo firmaron, la situación aún no se aplica.

En relación con el debate sobre discapacidad, Picón fue crítica con algunos sectores políticos que “se aprovechan” de la situación, y relató que durante la sesión legislativa había familias con personas con discapacidad esperando una respuesta del Congreso.

“El impacto fiscal de la Ley de Emergencia en Discapacidad no es significativo en el PBI. Nación debería abrirse a atender estas demandas”, remarcó.