Emanuel Castro aseguró que la suspensión de la Fiesta fue política y no por falta de Presupuesto

La suspensión de la Fiesta de la Uva y el Vino 2026 generó una fuerte respuesta desde el Concejo Deliberante de Caucete. El concejal Emanuel Castro cuestionó públicamente a la intendenta Romina Rosas y aseguró que el evento podía haberse realizado aun sin la aprobación del Presupuesto municipal.

A través de declaraciones radiales, Castro rechazó los argumentos expuestos por el Ejecutivo y sostuvo que la explicación oficial carece de sustento legal. “Es falso que sin Presupuesto no se pueda hacer la Fiesta”, expresó con firmeza, al tiempo que afirmó que la normativa municipal contempla mecanismos claros para estos casos.

El edil explicó que la Carta Orgánica Municipal establece la reconducción automática del Presupuesto anterior cuando no se aprueba uno nuevo al inicio del año. En ese sentido, citó el artículo 86, que habilita al Departamento Ejecutivo a continuar ejecutando partidas ordinarias ya previstas, sin necesidad de una nueva sanción presupuestaria.

Castro subrayó que la Fiesta de la Uva y el Vino formaba parte del Presupuesto anterior, por lo que, desde el punto de vista legal, no existía impedimento alguno para su realización. “La decisión fue política y no administrativa”, afirmó, marcando una clara diferencia con la postura expresada por la intendenta.

De esta manera, el concejal dejó expuesta su posición y puso el foco en la interpretación normativa, asegurando que la suspensión del evento no respondió a una imposibilidad legal sino a una definición del Ejecutivo municipal.