Las contradicciones de AstraZeneca: dice no tolerar sobornos, pero pagó una multa millonaria por coimas

AstraZeneca, demandada en Argentina por su vacuna, afirma tener una estricta política “antisoborno”. Sin embargo, fue multada con US$5,5M por sobornar médicos.

 
Mientras enfrenta una demanda multimillonaria en Córdoba por la muerte de un futbolista que recibió su vacuna contra el Covid-19, un repaso por el historial de AstraZeneca revela una profunda contradicción entre sus políticas declaradas y sus acciones pasadas. La compañía, que en su código de ética asegura que "no toleramos el soborno ni ninguna otra forma de corrupción", fue obligada a pagar una multa de 5,5 millones de dólares por haber sobornado a médicos en China y Rusia para aumentar las ventas de sus medicamentos.

En su web oficial, el laboratorio se jacta de mantener "estrictos controles de calidad" y de promover "ventas y marketing responsables". Según supo Noticias Argentinas, estas declaraciones de principios contrastan fuertemente con la investigación de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que demostró un esquema de sobornos sistemático para impulsar sus productos.

El escándalo de sobornos en China y Rusia
El caso, resuelto en 2016, expuso las prácticas corruptas de la farmacéutica. La investigación de las autoridades estadounidenses determinó que, al menos entre 2005 y 2010, las filiales de AstraZeneca en China y Rusia violaron la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero.

Según la SEC, el personal de ventas y marketing, con la autorización de "múltiples niveles" de gerentes, "diseñaron y autorizaron varios esquemas" para ofrecer a médicos de hospitales estatales regalos, pagos de conferencias, viajes y dinero en efectivo a cambio de que compraran los medicamentos de AstraZeneca.

En China, la maniobra incluyó la presentación de recibos falsos para generar efectivo que se usaba para los sobornos e incluso la apertura de cuentas bancarias a nombre de los propios médicos. Además, se pagó a funcionarios para reducir o evitar multas impuestas a la filial. En su momento, AstraZeneca declaró estar "contenta de haber resuelto" el asunto, mientras que el Departamento de Justicia de EE.UU. cerró su investigación.