En Calingasta, un concejal denunció sobreprecios en folletería y anomalías en la obra de la pileta

Locales05/03/2025Diario UrbanoDiario Urbano

Santos Zárate, concejal de Calingasta, ha levantado graves denuncias sobre irregularidades en el municipio.

calingasta-precipicio

En una entrevista, Zárate explicó que el 28 de febrero presentó una denuncia en la UFI (Unidad Fiscal de Investigaciones) relacionada con el pago de una factura que, según su investigación, muestra evidentes sobreprecios en trabajos realizados por la Municipalidad de Calingasta.

Zárate detalló que el municipio pagó $4.900.000 por una serie de folletos que, según los presupuestos que obtuvo el Concejo, tienen un precio significativamente elevado. El concejal hizo hincapié en que los presupuestos solicitados al Concejo revelan una diferencia abismal en comparación con lo que realmente se pagó. La cifra pagada por la imprenta es mucho mayor que la estimada en los presupuestos comparativos obtenidos.

Zárate explicó que la contratación fue para la impresión de 1.000 folletos, pero los precios superaron los $120.000 por folleto, lo que se considera como un claro sobreprecio. Aunque se negó a revelar el nombre del proveedor por el momento, para evitar interferir en la investigación, el concejal confirmó que está documentando la denuncia con copias de los presupuestos y las facturas pagadas.

Anomalías en la obra de la pileta:

Otro tema crítico que Zárate denunció fue la contratación directa de una obra de una pileta en Calingasta, que no pasó por el Concejo Deliberante, como dictan las normativas legales. Según el concejal, el Ejecutivo municipal tiene la facultad de realizar compras directas por un monto de hasta 5 millones de pesos, pero cualquier obra que supere esa cifra debe ser aprobada por el Concejo, a través de una ordenanza.

Sin embargo, Zárate indicó que la obra de la pileta costó 43 millones de pesos y no fue sometida a la aprobación del Concejo, como establece la ley. A pesar de que el concejal no está en contra de la realización de obras públicas, considera que deben ser realizadas de manera legal y transparente.

En relación con estas denuncias, Zárate señaló que no ha tenido diálogo con el intendente ni con los demás concejales desde febrero o marzo de 2024, lo que dificulta la resolución de los problemas y genera desconfianza en el manejo de los fondos públicos.

En cuanto a los responsables de las obras y los sobreprecios, Zárate mencionó que no sabe exactamente quién ha cobrado por la obra de la pileta.

A pesar de haber presentado la denuncia en la UFI, Zárate afirmó que no ha sido convocado por las autoridades judiciales para ratificarla, lo que ha generado aún más preocupación sobre la falta de transparencia en el manejo de los fondos públicos y en la gestión municipal.

Te puede interesar
Lo más visto