DEBATES EN TORNO AL RÉGIMEN DE TIERRAS

Un legislador libertario sanjuanino defendió la reforma a la Ley de Tierras y aseguró que otorga más control a las provincias

El diputado sanjuanino Fernando Patinella rechazó los informes que advierten sobre la extranjerización de inmuebles rurales y sostuvo que el proyecto nacional fortalece el federalismo. La iniciativa, que busca sustituir el marco normativo vigente, permanece frenada en el Senado a la espera de consensos.

En medio del estancamiento parlamentario que atraviesa la Cámara de Senadores para tratar la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el diputado provincial por La Libertad Avanza, Fernando Patinella, respaldó públicamente la iniciativa del Ejecutivo nacional. El legislador cruzó los cuestionamientos de diversos sectores que advierten sobre una potencial pérdida de soberanía sobre las tierras rurales y afirmó que el nuevo texto restringe de forma más estricta la venta a capitales foráneos.

El debate cobró temperatura tras la difusión de un informe del Observatorio de Tierras que alertó sobre los riesgos de flexibilizar las normativas actuales sobre zonas estratégicas. Frente a estas advertencias, Patinella desmintió que la propuesta desregule el mercado inmobiliario rural y argumentó que la reforma dota de mayores herramientas de control a las administraciones provinciales y municipales.

Mayores restricciones y veto provincial

Patinella remarcó que el texto en discusión impone un freno directo a la compra de suelo argentino por parte de Estados extranjeros, estableciendo como regla general la prohibición de este tipo de operaciones salvo autorización explícita y excepcional del Gobierno nacional.

Asimismo, el diputado libertario ponderó el enfoque descentralizado de la iniciativa, asegurando que se trata de un esquema de marcado carácter federal al transferir poder de decisión a las economías regionales:

"No comparto la idea de que se han ampliado las personas que pueden acceder a la compra; al contrario, se han restringido. Además, este proyecto dice que queda a criterio de los gobiernos provinciales y municipales vetar la venta a algún extranjero según su consideración. Por eso es más federal, no va en contra del federalismo."

Freno a enclaves estratégicos y el rol de China

En la misma línea, el legislador sanjuanino fundamentó la necesidad de contar con un marco normativo adaptado al contexto geopolítico actual, señalando la urgencia de resguardar recursos naturales y áreas limítrofes sensibles frente al avance de capitales orientales en el continente.

Patinella concluyó que la propuesta busca evitar la creación de enclaves soberanos no controlados en territorio nacional, identificando el crecimiento de inversiones chinas como un factor de riesgo que la legislación intenta contener para garantizar la integridad y soberanía del territorio argentino.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar.