Jefes comunales respondieron con duras críticas a la iniciativa de Martín Turcumán (ADN/LLA) para unificar distritos bajo un criterio de ajuste económico. Argumentan que la medida demuestra desconocimiento del territorio y atenta contra las identidades locales.
La propuesta lanzada por el referente de ADN y La Libertad Avanza, Martín Turcumán, orientada a reducir la cantidad de departamentos de San Juan mediante un proceso de fusión territorial, cosechó un enérgico y generalizado repudio por parte de los intendentes de las comunas afectadas. La iniciativa libertaria pretendía unificar distritos linderos para disminuir el gasto público y achicar las estructuras políticas de la provincia, reduciendo el mapa local de 19 a 16 municipalidades.
El esquema sugerido por Turcumán contemplaba la absorción institucional de Zonda con Ullum, Angaco con San Martín, y Caucete con 25 de Mayo. De acuerdo con el planteo original del dirigente, la reconfiguración geográfica permitiría optimizar los recursos fiscales eliminando duplicaciones administrativas; sin embargo, los jefes territoriales salieron al cruce de forma inmediata, calificando el proyecto de inviable y desconectado de las realidades comunitarias.
Uno de los pronunciamientos más categóricos provino del intendente de Angaco, José Castro, quien atribuyó la iniciativa a un "profundo desconocimiento político y territorial" por parte del referente de La Libertad Avanza. El mandatario departamental criticó que se analice la gestión pública exclusivamente desde "la lógica de una calculadora" y sugirió de manera irónica que, si el objetivo es recortar por volumen de erogación, el debate debería centrarse en las jurisdicciones con mayor densidad poblacional y presupuestaria en lugar de las periféricas.
En la misma sintonía, la jefa comunal de San Martín, Analía Becerra, ratificó su postura en defensa de la autonomía y la vasta extensión geográfica de su municipio. Becerra desestimó de plano los argumentos de eficiencia presupuestaria esgrimidos desde el espacio libertario, remarcando que la descentralización y la representatividad política son fundamentales para garantizar la atención de las necesidades vecinales en distritos con dinámicas propias.
La polémica abre un nuevo foco de discusión en el escenario político provincial respecto a los alcances de las reformas del Estado. Mientras el sector alineado con la Casa Rosada busca instalar una agenda de fuerte austeridad en los municipios, los intendentes sanjuaninos cierran filas para defender la vigencia de sus jurisdicciones y la identidad histórica de sus comunidades.