JUDICIAL

Cruce en la Justicia por el aumento de arrebatos en Rawson y la participación de menores

Mientras una fiscal advirtió sobre el crecimiento de este tipo de delitos y la baja en la edad de los involucrados, desde el fuero de menores relativizaron el enfoque y pidieron cautela en el análisis.

Las declaraciones de la fiscal Claudia Salica sobre el incremento de arrebatos en el departamento Rawson y la participación de menores de edad en estos hechos generaron una respuesta desde el ámbito de la Justicia de menores, donde se planteó una mirada distinta sobre la evolución del fenómeno delictivo.

En su análisis, la fiscal había señalado que los arrebatos constituyen la modalidad delictiva con mayor crecimiento en la zona, asociándola además a un contexto de mayor vulnerabilidad económica y a una preocupación por la intervención de jóvenes cada vez más chicos en este tipo de hechos.

Frente a ese diagnóstico, el juez de menores Jorge Toro cuestionó el enfoque alarmista y aportó datos de seguimiento judicial. En declaraciones a Radio del Sur, sostuvo que aproximadamente el 76% de los adolescentes que cometen un delito no vuelve a ser imputado, lo que consideró un indicador positivo en términos de reincidencia.

El magistrado reconoció la existencia de un grupo reducido de jóvenes que permanece vinculado al sistema penal, aunque explicó que esos casos suelen estar asociados a problemáticas estructurales como la deserción escolar, la falta de contención familiar, la ausencia de espacios comunitarios y el consumo problemático de sustancias.

En ese sentido, Toro señaló que se trata de una problemática compleja de abordar, pero advirtió que no necesariamente puede interpretarse como un incremento generalizado de la violencia, tal como se planteó inicialmente.

Asimismo, expresó reparos sobre la difusión de afirmaciones sin respaldo estadístico suficiente, especialmente cuando provienen de ámbitos judiciales y adquieren repercusión pública. Según indicó, este tipo de lecturas puede contribuir a instalar percepciones de inseguridad que no siempre reflejan la totalidad del fenómeno.

Para el juez, el desafío pasa por evitar interpretaciones basadas únicamente en sensaciones y avanzar hacia análisis más integrales que contemplen el contexto social y las múltiples variables que inciden en la problemática.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar.