El diputado nacional y referente del Partido Justicialista (PJ) de San Juan, Cristian Andino, manifestó su rechazo a la reciente ley que faculta al Poder Ejecutivo provincial a tramitar un financiamiento internacional por hasta 600 millones de dólares. Si bien el dirigente aclaró que respalda la inversión pública como motor de la economía y el empleo, criticó la celeridad con la que se aprobó la iniciativa en la Legislatura y exigió un análisis técnico y político más exhaustivo antes de consolidar una deuda de tal envergadura.
A través de un posicionamiento público, Andino remarcó que un compromiso financiero de estas características afectará de manera directa las finanzas y las partidas presupuestarias de las futuras generaciones de sanjuaninos. Por este motivo, el legislador nacional argumentó que la propuesta requería un tratamiento parlamentario con mayor rigor institucional, el cual debió haberse desarrollado de forma pormenorizada en el ámbito de las comisiones legislativas correspondientes.
El exintendente también objetó la falta de apertura hacia otros sectores de la gestión pública que se verán alcanzados por la medida. En ese sentido, consideró indispensable la apertura de un canal de diálogo transparente y diverso que incorporara formalmente la opinión y los aportes de los intendentes de los diferentes municipios, quienes administran los territorios donde impactarán los recursos y las obras planificadas.
Otro de los puntos de fricción señalados por la oposición fue el mecanismo parlamentario utilizado para convalidar la ley en el recinto. Según el referente del PJ, la decisión del oficialismo de forzar un debate sobre tablas en un asunto de extrema sensibilidad económica resta previsibilidad frente a la ciudadanía y no colabora con la certidumbre que demandan las familias de la provincia.
Finalmente, Andino aseguró que el bloque de diputados provinciales de su espacio político estaba plenamente predispuesto a sesionar de manera extendida el tiempo que fuese necesario para alcanzar un consenso sólido. Sin embargo, enfatizó que la prioridad de la bancada opositora era anteponer un análisis minucioso a la urgencia del Poder Ejecutivo, sumando así una nueva postura crítica del justicialismo frente a la estrategia de infraestructura a largo plazo que promueve el gobernador Marcelo Orrego.
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar.