POLITICA

Analía Becerra pidió prudencia ante el debate por la eliminación de las PASO

La intendenta de San Martín subrayó la necesidad de priorizar el marco legal y el consenso social. Si bien reconoció que la medida podría reducir el gasto público, instó a evitar decisiones basadas únicamente en intereses partidarios.

La intendenta del departamento San Martín, Analía Becerra, se sumó a la discusión política sobre la posible derogación de las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) con una postura marcada por la cautela institucional. La jefa comunal peronista enfatizó que cualquier modificación en el sistema electoral debe estar supeditada al bienestar general y al cumplimiento estricto de la legalidad vigente.

En sus declaraciones, Becerra evitó los posicionamientos tajantes y puso el foco en la percepción ciudadana. “Primero tiene que ser lo mejor en cuanto a lo legal y que la ciudadanía esté conforme”, manifestó, tras señalar que la prioridad de la dirigencia debe ser garantizar que los cambios no vulneren la transparencia del proceso democrático.

Uno de los puntos clave en el análisis de la intendenta fue la relación entre el sistema electoral y las arcas públicas. En un contexto de ajuste, Becerra admitió que la eliminación de las primarias podría representar un alivio financiero para el Estado. “Para eliminar gasto puede ser algo favorable”, reconoció, aunque supeditó la efectividad de la medida a una evaluación de resultados a largo plazo.

Para la mandataria departamental, el debate no debe agotarse en conveniencias sectoriales. Becerra insistió en que las decisiones de esta índole requieren un análisis profundo sobre su implementación para evitar un impacto negativo en la representatividad.

"Las decisiones políticas deben centrarse en la sociedad y no responder solo a intereses partidarios", remarcó la jefa comunal, haciendo un llamado a la responsabilidad institucional de todos los actores involucrados en la reforma.

Con esta mirada equilibrada, San Martín se posiciona a la expectativa de cómo avance la discusión legislativa, priorizando el impacto social por sobre las estrategias electorales inmediatas.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar.